{"id":1161,"date":"2017-11-11T14:37:11","date_gmt":"2017-11-11T13:37:11","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fokusantiatom.ch\/?page_id=1161"},"modified":"2024-09-29T21:43:06","modified_gmt":"2024-09-29T19:43:06","slug":"rad-caesium-aus-akw-muehleberg-im-bielersee","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/?page_id=1161","title":{"rendered":"Rad. C\u00e4sium aus AKW M\u00fchleberg im Bielersee"},"content":{"rendered":"\n

Der Verdacht<\/h2>\n\n\n\n

Aufgrund von Gew\u00e4sseruntersuchungen der EAWAG <\/a>im Sommer 2013 wurde bekannt, Radioaktive Teilchen aus dem AKW M\u00fchleberg lassen sich in den Sedimenten des\u00a0Bielersee\u00a0nachweisen.\u00a0Die Sonntagszeitung vom 2013_07_14_<\/a> informierte ausf\u00fchrlich.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure><\/td>
ENSI Stellungnahme<\/a><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Werner Zeller der Leiter Strahlenschutz im Bundesamt f\u00fcr Gesundheit befand damals gegen\u00fcber der Sonntagszeitung,<\/a> es brauche ein kontinuierliches \u00dcberwachungssystem.<\/p>\n\n\n\n

Heute zeigte die Zeitung \u201eDer Bund\u201c auf dass sich die Betreiber der Atomanlagen wieder einmal aus Ihrer Verantwortung ziehen wollen. <\/a>Die Betreiber der AKW M\u00fchleberg, G\u00f6sgen, Beznau und Leibstadt legten gegen das geplante Messnetzwerk URAS Rekurs ein.<\/p>\n\n\n\n

Wer nicht hinschaut findet nichts<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Die Analytische Untersuchung der Fliessgew\u00e4sser auf Radioaktive Verseuchung erfolgt heute \u00fcber nicht automatisierte Probensammler<\/a>. Das neue Messnetzwerk soll ein online Messnetz werden. Online heisst die Messwerte werden andauern erfasst und weitervermittelt, so lassen sich dann auch Spitzenbelastungen durch Radioaktivit\u00e4t abbilden. Die Verweigerung der Betreiber sich am Messnetzwerk zu beteiligen zeigt sie f\u00fcrchten die Messresultate!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

M\u00fchleberg gibt Radioaktivit\u00e4t an die Aare ab<\/a><\/p>\n\n\n\n

Aus der Zeitung \u201eDer Bund\u201c: Die bisherigen Resultate dieser Bem\u00fchungen umschreibt das Ensi in seiner Antwort so: \u00abDas Kernkraftwerk M\u00fchleberg erzielte deutliche Fortschritte, konnte aber den Zielwert noch nicht erreichen.\u00bb Tats\u00e4chlich ist das AKW noch weit davon entfernt. Der Zielwert f\u00fcr M\u00fchleberg betr\u00e4gt laut Ensi eine Strahlung von h\u00f6chstens 1 Milliarde Becquerel im Abwasser (ohne Tritium). 2012 lag der entsprechende Wert in M\u00fchleberg laut Ensi-Strahlenschutzbericht dreimal h\u00f6her, bei 3 Milliarden Becquerel. \u00abDie Optimierung wird fortgesetzt\u00bb, schreibt das Ensi. BKW-Sprecher Sommavilla verspricht \u00abweitere deutliche Reduktionen\u00bb. Das Ensi habe der BKW aber keinen Termin gesetzt, um den Zielwert zu erreichen..<\/p>\n\n\n\n

Aus dem Strahlenbericht des Bundesamt f\u00fcr Gesundheit BAG, April 2014<\/strong><\/em><\/a><\/p>\n\n\n\n

Der Bundesrat hat am 15. Mai 2013 ein entsprechendes Projekt genehmigt und das BAG mit der  Umsetzung beauftragt. Das neue Messnetz mit dem Namen URAnet wird die Radioaktivitat in der Luft (URAnet aero) und im Wasser (URAnet aqua<\/a>) \u00fcberwachen. Das Projekt sieht vor, Sonden in der Aare und im Rhein flussabwarts nach allen Schweizer Kernkraftwerken sowie in Basel zu installieren. Die ersten Sonden in Gewassern (siehe Abbildung 10) werden 2014 in Betrieb genommen werden. Die Aerosolsonden sollen 2016 \u2013 2017 ersetzt werden. Die Ergebnisse zu den in den Sedimenten des Bielersees gemessenen erhohten Casium-137-Werten waren beim Erscheinen dieses Berichts noch nicht definitiv ausgewertet.<\/p>\n\n\n\n

Interpellation Hofmann im Grossen Rat des Kt. Bern: Belastung der Aare und des Bielersees durch radioaktive Abw\u00e4sser und des Personals durch Direktstrahlung aus dem AKW M\u00fchleberg<\/a><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Aktivisten protestieren gegen Radioaktive Belastung durch das AKW<\/h2>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/figure><\/td>
2013. 08. 17 Atomgegner protestieren gegen die Radioaktive Belastung des Bielersee durch das AKW M\u00fchleberg. Symbolische werden Atomf\u00e4sser auf ein Floss verladen und auf den Bielersee verschifft.<\/td><\/tr>
\"\"<\/a><\/figure><\/td>
Wie das AKW M\u00fchleberg verfrachten Aktivisten die Radioaktivit\u00e4t in den Bielersee.<\/td><\/tr>
\"\"<\/a><\/figure><\/td>
Anders als ein AKW machen sich Atomgegner damit strafbar!<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Die Best\u00e4tigung<\/h2>\n\n\n\n
2013.07.16 Der Bund<\/a> C\u00e4sium im Bielersee_ Ursache Atomabfall-Behandlung<\/a><\/td>Die Atomaufsicht Ensi best\u00e4tigt, dass das AKW M\u00fchleberg die Quelle f\u00fcr die Ablagerungen von
radioaktivem C\u00e4sium 137 im Bielersee ist. Ursache war eine Atomabfall-Behandlung.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\n

Weiterf\u00fchrende Dokumentationen<\/h2>\n\n\n\n

TRAS Brosch\u00fcre: <\/a>Schweizer Atomkraftwerke gef\u00e4hrden die Trinkwasserversorgung<\/a><\/p>\n\n\n\n

TRAS Studie: Untersuchung m\u00f6glicher Folgen eines schweren Unfalls in einem schweizerischen Kernkraftwerk auf die Trinkwasserversorgung<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Der Verdacht Aufgrund von Gew\u00e4sseruntersuchungen der EAWAG im Sommer 2013<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-1161","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1161","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1161"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1161\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2601,"href":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1161\/revisions\/2601"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1161"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}