![\"\"](\"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/1086_10_08_KKM_Filterpanne-702x1024.jpg\")
<\/figure><\/li>![\"\"](\"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/1986_09_27_KKM_Filterpanne-1024x634.jpg\")
<\/figure><\/li>![\"\"](\"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/1986_10_29_Filterpanne-1024x531.jpg\")
<\/figure><\/li>![\"\"](\"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/1986_KKM_Sibe_Filterpanne.png\")
<\/figure><\/li><\/ul><\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/Prinzipschema_KKM_Filtersysstem.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nDer Betreiber merkte davon anf\u00e4nglich angeblich \u00fcberhaupt nichts. Nur die Kommission zur Ueberwachung der Radioaktivit\u00e4t (KUER) war zuf\u00e4llig am gleichen Tag mit Messungen im Gel\u00e4nde besch\u00e4ftigt und notierte erh\u00f6hte
Werte f\u00fcr radioaktives Kobalt. Sie teilte es dem Werk mit, und f\u00fcnf Tage sp\u00e4ter entdeckte ein Angestellter das Leck im Abluftsystem. Wie immer bei Atomunf\u00e4llen waren auch hier die Defekte gleich in Serie aufgetreten.<\/p>\n\n\n\nDurch ein Informationsleck gelangte die Meldung \u00abAKW M\u00fchleberg:
Radioaktivit\u00e4t ausgetreten\u00bb am 26. September in die „Freiburger Nachrichten“. Trotzdem dass die Messstationen der KUER im Gel\u00e4nde seit dem 11. September eine \u00fcberaus deutliche Erh\u00f6hung der Radioaktivit\u00e4t registriert hatten, beschwichtigten die AKW-Betreiber, es sei alles ganz harmlos und nichts in die Umgebung gelangt. Die KUER hielt es nicht f\u00fcr n\u00f6tig zu dementieren. Pech f\u00fcr beide, dass ihnen der Physiker Andre Masson schon seit Jahren misstraute und eigene Messger\u00e4te installiert hatte. Seine Messungen f\u00f6rderten das Ausmass der Filterpanne an den Tag. In der n\u00e4heren Umgebung des AKWs waren die Radioaktivit\u00e4tswerte in
der Luft wieder etwa bis zur Tschernobyl-Spitze angestiegen, im Gegensatz zu Tschernobyl aber blieben sie \u00fcber Monate oben. Die KUER errechnete, dass der Radioaktivit\u00e4tsausstoss etwa 60% des erlaubten Maximalwertes ausmachte, bei dessen Ueberschreitung das AKW h\u00e4tte abgestellt werden m\u00fcssen. Die BKW hatte vorerst versucht, alles zu vertuschen. Sie verstrickte sich in heillose Widerspr\u00fcche. Ihre Messangaben wurden von Tag zu Tag korrigiert; erst war nur von Kobalt die Rede, dann auch von C\u00e4sium und Zink. Auch das M\u00e4rchen von der alleinigen Verstrahlung des Vorplatzes konnte nicht aufrechterhalten werden.<\/p>\n\n\nS2_30<\/a>\n