{"id":3008,"date":"2026-03-21T12:58:49","date_gmt":"2026-03-21T11:58:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/?page_id=3008"},"modified":"2026-03-21T15:02:47","modified_gmt":"2026-03-21T14:02:47","slug":"smr-small-modular-reactor","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/?page_id=3008","title":{"rendered":"SMR – Small Modular Reactor"},"content":{"rendered":"\n

L\u00fcgen und Versprechungen um die \u00abNeuen\u00bb AKW!<\/h1>\n\n\n\n

\u00abDie Renaissance der Kernenergie\u00bb[1]<\/strong><\/a><\/strong> titelte die NZZ im Januar 2025. An den letzten Klimakonferenzen wie 2024 in Baku pr\u00e4sentierte sich die \u00abWorld Nuclear Association\u00bb als Probleml\u00f6ser f\u00fcr die Klimakrise. SMR \u2013 MSR – Genie sind die Schlagw\u00f6rter, welche eine \u00abneue\u00bb, \u00absichere\u00bb Generation von AKW versprechen. Ihre Vision: Verdreifachung[2]<\/a> der Nuklearenergie -Kapazit\u00e4ten bis 2050. Ungeachtet der immensen Kosten, der langen Planungs- Bauzeiten, der Umweltbelastung durch vorgelagerte Prozessketten, von der Mine bis zum nuklearen Brennstab, haben sich Staaten wie USA, Frankreich, Schweden, Polen und Ungarn von der Atomlobby einlullen lassen.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
Abbildung 2: Generation 4 Reaktoren (Bild: www.gen-4.org<\/a> )<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Frankreichs <\/strong>Pr\u00e4sident Macron sprach 2024 von 14 neuen AKW, die er in Frankreich bis 2050 bauen lassen will.[3]<\/a>[4]<\/a> Frankreich besitzt heute 54 AKW mit einem durchschnittlichen Alter von 41 Jahren, im Jahre 2050 werden bereits 32 der heutigen AKW \u00fcber 65 Jahre alt sein[5]<\/a>. Sollte Frankreich der Bau neuer AKW gelingen, kann angesichts dieser Zahlen keineswegs von einem Ausbau der Atomkraft gesprochen werden, Frankreich wird dann bestenfalls noch 40 AKW in Betrieb haben! In Bugey, 70km nahe Genf, sind nun 2 EPR 2-Reaktoren[6]<\/a> geplant, die Opposition hat sich Organisiert![7]<\/a><\/p>\n\n\n\n

In Polen<\/strong> protestierten nach der Reaktorkatastrophe von Tschernobyl 1986 die B\u00fcrger dermassen vehement gegen das bereits im Bau befindliche Atomkraftwerk, dass die erste nichtkommunistische Regierung 1989 unter Tadeusz Mazowiecki das Projekt in \u017barnowiec stoppte. Nun will Polen Kohlekraftwerke durch AKW ersetzen, das erste AKW soll in Choczewo 2036 in Betrieb gehen 2 weitere sollen folgen.[8]<\/a> 2023 wurde noch von einer Ausbaustrategie mit bis zu 79 SMR-Reaktoren[9]<\/a> gesprochen. Die Angaben zum Projekt sind noch verwirrend. Westinghouse zeichnete am 28.04.2025 einen Planer-Vertrag mit dem Staatsunternehmen Polskie Elektrownie J\u0105drowe.[10]<\/a> 2023 jedoch hiess es noch, es w\u00fcrde der Bau von 24 GE-Hitachi SMR Reaktoren vom Typ BWRX geplant.[11]<\/a><\/p>\n\n\n\n

SMR – MSR -Thorium Reaktor<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Die Medien propagieren blindlings die SMR-MSR-Thorium- Ank\u00fcndigungen der Atomlobby. Dabei werden jedoch Begriffe und Tatsachen vermischt.<\/p>\n\n\n\n

„Small Modular Reactors“<\/strong> SMR<\/strong> (Reaktoren mit einer elektrischen Leistung kleiner 300MW) werden als neue Technik vermarktet. Da die Reaktorgef\u00e4sse in der Fabrik zusammengebaut und dann per Lastwagen angeliefert werden k\u00f6nnen, soll dies die Atomkraft wirtschaftlicher machen. „Klein & Modular“ hatten wir jedoch schon einmal… Die Forschungs- und Leistungsreaktoren der 50er und 60er hatten die Dimension, um mit Lastwagen geliefert zu werden. Noch bis Ende der 60er Jahre wurden AKW mit einer Leistung kleiner 300MWel<\/sub> gebaut. Aufgrund von Skalierungseffekten und der Wirtschaftlichkeit wurden jedoch ab den 70er Jahren gr\u00f6ssere Reaktoren mit Leistungen >1000MWel<\/sub> gebaut. Diese Entwicklung l\u00e4sst sich auch in der Schweiz ablesen, die Forschungsreaktoren Saphir, Diorit und der in der Schweiz entwickelte Lucens Reaktor (Havarie 1969) hatten eine Leistung welche unter 30MWel <\/sub>lagen. Beznau I&II und M\u00fchleberg sp\u00e4ter um die 350MWel, <\/sub>die AKW in G\u00f6sgen und Leibstadt hatten dann bereits eine Leistung >1000MWel<\/sub> = 1GWel<\/sub>.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Abbildung 3: Reaktorlieferung Lucens CH (YouTube)<\/p>\n\n\n\n

Grosse AKW setzten sich durch, da deren Produktionskosten pro MW geringer waren als bei kleinen AKW. Am „Oak Ridge Laboratory“ in den USA wurde bereits 1965 ein „Molten Salt Reactor“<\/strong> <\/strong>(MSR<\/strong>– Experiment[12]<\/strong><\/a> durchgef\u00fchrt.[13]<\/a> Im Test-Reaktor konnte 1968 erstmals mit Uran-233 eine Kettenreaktion hergestellt werden, nach einem Betrieb von ca1\u00bd Jahren (13’000h) wurde das Projekt eingestellt. Das Experiment zeigte: ein Salzschmelze-Reaktor kann funktionieren, jedoch setzte sich der Reaktortyp nicht durch. Aufgrund der hohen Temperaturen und aggressiven Salze wurde das Reaktorprinzip nicht weiterverfolgt. Medienberichte stellen oft MSR-Reaktoren mit Thorium-Reaktoren<\/strong> gleich, ein MSR kann jedoch sowohl mit Uran als auch mit Thorium betrieben werden.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Abbildung 4: www.energyeducation.ca, Thorium Brennstoff Zyklus<\/p>\n\n\n\n

Thorium<\/em><\/strong>
Nach einer Erstbeschickung mit etwa\u00a0Uran U-235 oder\u00a0Plutonium Pu-239\u00a0kann die\u00a0Kritikalit\u00e4t\u00a0des Reaktors durch blo\u00dfe Zugabe des nichtspaltbaren\u00a0Nuklids\u00a0Thorium Th-232 aufrechterhalten werden. Th-232 wird durch\u00a0Neutroneneinfang\u00a0in\u00a0Th-233 umgewandelt; dieses wandelt sich durch\u00a0Betazerfall\u00a0mit einer Halbwertszeit von 22,3 Minuten in\u00a0Protactinium-233\u00a0um, das wiederum durch Betazerfall mit einer\u00a0Halbwertszeit\u00a0von 27 Tagen in spaltbares\u00a0U-233 \u00fcbergeht.<\/em><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

In China<\/strong> wurde 2025 ein erster auf diesem Prinzip funktionierender Reaktor mit 2MWth<\/sub> thermischer Leistung gebaut. Der Reaktor wird mit Thorium-232 betrieben, welcher U-233 erbr\u00fctet, welches als Brennstoff die Kernspaltung und Energieproduktion aufrechterh\u00e4lt. Weiter wird der Salzschmelze auch Lithium beigemischt. Nun plant China in der W\u00fcste Gobi einen Reaktor mit 10MWel<\/sub> zu bauen. Da Thorium[14]<\/a> selbst jedoch keine Kernspaltung aufrecht erh\u00e4lt, wird der Salzschmelze auch zu 20% das konventionelle U-235 beigemischt.[15]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Die Tritium-Produktion<\/a>[16]<\/a> im Thorium Reaktor ist wegen des beigemischten Lithiums<\/a> etwa 50-mal h\u00f6her als in konventionellen Druckwasserreaktoren. Wegen der verh\u00e4ltnism\u00e4ssig hohen Temperaturen diffundiert<\/a> Tritium zudem leicht durch die Wandungen des Reaktorbeh\u00e4lters. Der Reaktor ben\u00f6tigt zudem eine massive Abschirmung, um das Reaktor-Personal zu sch\u00fctzen. Schon beim ersten Experiment wurde die Tritium-R\u00fcckhaltung dementsprechend als eines der gr\u00f6\u00dften Probleme angesehen. Die unausgereifte Tritium-Behandlung war auch ein wesentliches Argument bei der Ablehnung des Salzschmelze-Brutreaktors.<\/p>\n\n\n\n

Herausforderung: Lizenzierung<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

In einer Studie ver\u00f6ffentlichten Forscher Risiken bei der Lizenzierung von SMR-Reaktoren.[17]<\/a> Die Genehmigung von SMR ist einer der Schl\u00fcssel f\u00fcr ihren erfolgreichen Einsatz, die Literatur zu diesem Themenbereich ist jedoch begrenzt, Genehmigungsaspekte werden nicht gesondert behandelt werden. Die Autoren unterscheiden zwischen Genehmigungshindernissen und Herausforderungen wie folgt. Die Genehmigungshindernisse werden sich wahrscheinlich \u00fcber ein Jahrzehnt lang auf die Einf\u00fchrung von SMR auswirken und erfordern die Zusammenarbeit mehrerer Organisationen. <\/p>\n\n\n\n

Die Genehmigungshindernisse sind:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. bestehender rechtlicher und regulatorischer Rahmen<\/li>\n\n\n\n
  2. pr\u00e4skriptiver regulatorischer Rahmen<\/li>\n\n\n\n
  3. Neuartigkeit der Technologie<\/li>\n\n\n\n
  4. regulatorische Fragmentierung<\/li>\n\n\n\n
  5. fehlende Zertifizierung im Werk.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    Die Herausforderungen bei der Lizenzierung sind:<\/strong><\/p>\n\n\n\n