{"id":690,"date":"2015-11-07T17:54:41","date_gmt":"2015-11-07T16:54:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fokusantiatom.ch\/?page_id=690"},"modified":"2015-12-02T16:01:42","modified_gmt":"2015-12-02T15:01:42","slug":"risse-im-kernmantel-des-akw-muehleberg","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/?page_id=690","title":{"rendered":"Risse im Kernmantel des AKW M\u00fchleberg"},"content":{"rendered":"\n\n\n
Die Risse im Kernmantel des AKW M\u00fchleberg sind am Limit In einem offenen Brief ersucht Fokus Anti-Atom bereits 2008<\/strong> Bundesrat Moritz Leuenberger, Vorsteher des zust\u00e4ndigen Departements f\u00fcr Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation, Schritte f\u00fcr die Ausserbetriebnahme des AKW M\u00fchleberg einzuleiten.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
2009. Feb; 20 Min zu den Rissen<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
2009. Feb; Der Beobachter zu den Kernmantelrissen<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
2008 Sept; Interpellation Jenni<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
2008; Fragestunde des Nationalrates<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
2008.Feb; 20 Minuten zu Kernmantelrissen<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
2008. Feb; Tagesanzeiger zu den Kernmantelrissen<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
2008. Feb; Offener Brief von Fokus Anti-Atom an BR Leuenberger<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
2008. Feb; Hintergrundpapier von Fokus Anti-Atom<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
2008. Jan; Auflistung zu Kernmantelrissen<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
2007. Nov; Stellungsnahme HSK PS\u00dc<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
2007. Jun; PEGASOS Studie des Bund<\/a>es<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
2009. 02.06; „Der Beobachter“ ver\u00f6ffentlicht\u00a0geheimen Jahresbericht des AKW M\u00fchleberg<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
\n

\"RisseFolien\"<\/a><\/p>\n

Folien zu den Kernmantelrissen in M\u00fchleberg im *.pdf Format<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\"\/Funktionsweise<\/a><\/p>\n

Funktionsbeschrieb des AKW M\u00fchleberg als *.ppt<\/p>\n

Recherchen von www.fokusantiatom.ch Anfang 2008<\/a> und dem Beobachter Anfang 2009<\/a> zeigen, dass die Risse weiter wachsen.<\/td>\n<\/tr>\n

\"Sicherheitsfunktion<\/a><\/p>\n

Folien zu den Kernmantelrissen in M\u00fchleberg als\u00a0*,ppt<\/td>\n<\/tr>\n

Medienmitteilung Fokus Anti–Atom: RISSE IM KERNMANTEL DES AKW M\u00dcHLEBERG<\/p>\n

2009.02.03 NEUE TATSACHEN<\/a><\/p>\n

Mit einer Beschwerdeerg\u00e4nzung ans Bundesverwaltungsgericht verlangen 14 AnwohnerInnen des AKW M\u00fchleberg sofortige Einsichtnahme in die Sicherheitsberichte der BKW. Diese wurden im Bewilligungsverfahren nicht \u00f6ffentlich aufgelegt, wie dies bei anderen Atomverfahren bisher \u00fcblich war. Das Einsichtsbegehren der betroffenen Personen wurde erstinstanzlich vom UVEK abgelehnt, worauf Beschwerde beim Bundesverwaltungsgericht eingereicht wurde.
\nIn einer Erg\u00e4nzung zeigen die AnwohnerInnen jetzt, weshalb eine sofortige Einsichtnahme notwendig ist, da sonst Beweise im Einspracheverfahren unwiderruflich verloren gehen w\u00fcrden.
\nDies wird in der Beschwerdeerg\u00e4nzung mit brisanten – neuen – Daten zu den Kernmantelrissen bewiesen.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n
Die Beh\u00f6rden und Betreiber geben vor, die Rissentwicklung einsch\u00e4tzen zu k\u00f6nnen.\u00a0Im Jahre 2007 machte die HSK der BKW die folgende Auflage:\u00a0Stellungnahme der HSK zur PS\u00fc 2005 der BKW:<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n\n
„Um den sicheren Betrieb des rissbehafteten Kernmantels f\u00fcr den Langzeitbetrieb zu gew\u00e4hrleisten, sind neue Sicherheitskonzepte notwendig, die die Anforderungen des nationalen und internationalen Regelwerks ber\u00fccksichtigen. Das KKM hat der HSK bis am 31. Dezember 2010 ein \u00fcberarbeitetes Instandhaltungskonzept f\u00fcr den rissbehafteten Kernmantel einzureichen.“<\/td>\n<\/tr>\n
2009. Feb. 5.; Regionaljournal DRS1<\/a><\/strong><\/p>\n

BKW verbirgt sich hinter der Sicherheitsbeh\u00f6rde ENSI. Im Interview mit DRS1 sagt Hr. Vogler Pressesprecher der BKW es sei nicht Aufgabe der BKW die \u00d6ffentlichkeit zu informieren, daf\u00fcr sei das „Eidgen\u00f6ssische Nuklear Sicherheits Institut ENSI“ (fr\u00fcher HSK) zust\u00e4ndig.<\/p>\n

Im Jahresbericht der ENSI 2008 findet sich aber keine Information dar\u00fcber wie (Risstiefe, Rissl\u00e4nge) die Risse im Kernmantel weiter wachsen die Aussagen von ENSI und BKW sind nicht quantifizierbar, ein Auszug aus dem Jahresbericht;<\/td>\n<\/tr>\n

Jahresbericht ENSI (vormals HSK)<\/a>\u00a0ENSI als Glattstreicher;\u00a0Die Risse werden absichtlich nicht quantifiziert, bleiben nicht \u00fcberpr\u00fcfbar.<\/p>\n

„Am nicht druckf\u00fchrenden Kernmantel wurden die beiden rissbehafteten Rundschweissn\u00e4hte sowie vier vertikale Schweissn\u00e4hte mechanisiert mit Ultraschall und Wirbelstrom gepr\u00fcft. An den vertikalen Schweissn\u00e4hten des Kernmantels wurden keine bewertungspflichtigen Anzeigen festgestellt. Die mittlere Wachstumsrate aller Rissanzeigen der beiden Rundn\u00e4hte im Zeitintervall 2005 bis 2007 war geringf\u00fcgig kleiner als bei den vorangegangenen Messungen. Ein Vergleich der Ultraschallpr\u00fcfresultate 2007 mit den neuen bruchmechanischen Modellrechnungen best\u00e4tigte, dass die bisherigen Annahmen f\u00fcr den Rissfortschritt konservativ getroffen waren. Die Integrit\u00e4tsnachweise f\u00fcr den Kernmantel zeigten, dass bis zur n\u00e4chsten Risspr\u00fcfung der Zustand des Kernmantels keinen Einfluss auf den sicheren Betrieb der Anlage hat.“<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Auflistung zu Rissvorkommnissen in Atomreaktoren<\/strong><\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n
Problemzone<\/strong><\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
K\u00fchl_Pumpen<\/a><\/td>\nUSA<\/td>\n<\/tr>\n
Torus<\/a><\/td>\nUSA<\/td>\n<\/tr>\n
Druckentlastung<\/a><\/td>\nUSA<\/td>\n<\/tr>\n
Reaktordruckbeh\u00e4lterstutzen<\/a><\/td>\nUSA<\/td>\n<\/tr>\n
Kernmantel_Reparatur<\/a><\/td>\nUSA<\/td>\n<\/tr>\n
Kernmantel_Zuganker<\/a><\/td>\nUSA<\/td>\n<\/tr>\n
Reaktork\u00fchlpumpe<\/a><\/td>\nUSA<\/td>\n<\/tr>\n
Div Risse<\/a><\/td>\nJapan<\/td>\n<\/tr>\n
Mehr Div Risse<\/a><\/td>\nJapan<\/td>\n<\/tr>\n
Kernmantel<\/a><\/td>\nJapan<\/td>\n<\/tr>\n
Rohreitungen<\/a><\/td>\nJapan<\/td>\n<\/tr>\n
Industrie<\/strong><\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
MPR Inc.<\/a><\/td>\nUSA<\/td>\n<\/tr>\n
Forschung<\/strong><\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
PSI<\/a><\/td>\nCH<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Animation:\u00a0Bewegungen des Kernmantels<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die Risse im Kernmantel des AKW M\u00fchleberg sind am Limit<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":626,"parent":253,"menu_order":1,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-690","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/690","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=690"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/690\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":707,"href":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/690\/revisions\/707"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/253"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/626"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=690"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}