{"id":1011,"date":"2017-09-12T14:44:04","date_gmt":"2017-09-12T12:44:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fokusantiatom.ch\/?p=1011"},"modified":"2019-03-28T19:55:46","modified_gmt":"2019-03-28T18:55:46","slug":"stillegungsprojekt-muehleberg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/?p=1011","title":{"rendered":"Stillegungsprojekt M\u00fchleberg"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/strong>Medienmitteilung von Fokus Anti-Atom vom 12. September 2017 zur „ENSI Stellungnahme zum Stilllegungsprojekt AKW M\u00fchleberg“<\/h2>\n

Heute ver\u00f6ffentlichte das ENSI seine Stellungnahme zum Stilllegungsprojekt des AKW M\u00fchleberg. Fokus Anti-Atom macht darauf aufmerksam, dass die Stilllegung des AKW M\u00fchleberg welche erst im Dezember 2019 erfolgt, die Berner Bev\u00f6lkerung f\u00fcr weitere 2 \u00bd Jahre einem \u00fcberh\u00f6hten Risiko aussetzt. Dementsprechend fordern wir weiterhin die sofortige Stilllegung des AKW M\u00fchleberg.<\/p>\n

In der Stellungnahme des ENSI zum Stilllegungsprojekt des AKW M\u00fchleberg haben wir nach erster Durchsicht folgendes erkannt.<\/p>\n

Seite 10: Die KNS unterst\u00fctzt den Antrag des ENSI gem\u00e4ss Nebenbestimmung 01. Hierbei wird unter anderem vorgeschlagen, das f\u00fcr den Anlagenbetrieb vorhandene Alterungs\u00fcberwachungsprogramm (A\u00dcP) gem\u00e4ss Art.35 KEV und die periodische Sicherheits\u00fcberpr\u00fcfung gem\u00e4ss Art. 34 KEV w\u00e4hrend der Stilllegung nicht mehr weiterzuf\u00fchren.<\/p>\n

Fokus Anti-Atom fordert<\/strong> das das Alterungs\u00fcberwachungsprogramm zumindest f\u00fcr alle Betriebs- und Sicherheitskomponenten des Brennelementelagerbecken bis zum Abtransport des letzten Brennelementes aus dem AKW M\u00fchleberg bestehen bleiben muss. Immerhin verbleiben die Brennelemente nach der Ausserbetriebnahme des AKW M\u00fchleberg mindestens weitere 5 Jahre im Brennelementelagerbecken.<\/p>\n

——<\/p>\n

Seite 10: Des Weiteren empfiehlt die KNS die Durchf\u00fchrung von Forschungsarbeiten im Rahmen der Stilllegung des Kernkraftwerks M\u00fchleberg, weil dann Untersuchungen vorgenommen werden k\u00f6nnen, die w\u00e4hrend der Betriebszeit nicht oder nur sehr schwer m\u00f6glich sind.<\/p>\n

Fokus Anti-Atom begr\u00fcsst <\/strong>die Forderung der KNS, wonach beim R\u00fcckbau materialtechnische Forschung betrieben werden soll. Beim R\u00fcckbau k\u00f6nnen so zum Beispiel auch Teile des Kernmantels untersucht werden welche bisher unzug\u00e4nglich waren. Die daraus zu gewinnenden Erkenntnisse sind wichtig f\u00fcr die Beurteilung \u00e4hnlicher Materialtechnischer Ph\u00e4nomene in sich in Betrieb befindlichen Reaktoren. Fokus Anti-Atom fordert,<\/strong> dass diese Erkenntnisse, im speziellen zu den unzug\u00e4nglichen Stellen des Kernmantels und zum Reaktordruckbeh\u00e4lter vollumf\u00e4nglich \u00f6ffentlich gemacht werden.<\/p>\n

——<\/p>\n

Seite 45: Durch Anpassungen der Abwasserbehandlung sollen die Abgaben im Mittel auf einem niedrigen Niveau gehalten werden. Es wird aber nicht ausgeschlossen, dass im Fall notwendiger Abgaben grosser Wassermengen bei einzelnen r\u00fcckbauspezifischen Vorg\u00e4ngen punktuell eine Aussch\u00f6pfung der Abgabelimiten eintreten k\u00f6nnte.<\/p>\n

Seite 48: Das ENSI kann diesen Argumenten der BKW nicht folgen. Die radioaktiven Abgaben mit dem Abwasser des KKM lagen insbesondere in den letzten Jahren des Leistungsbetriebs jeweils deutlich unterhalb der betrieblichen Abgabelimiten. Bei den Stilllegungsarbeiten ergeben sich zwar teilweise h\u00f6here Emissionspotenziale. Internationale R\u00fcckbauprojekte zeigen jedoch auf, dass es mit der heutigen Stilllegungs- und R\u00fcckbautechnik ohne weiteres m\u00f6glich ist, die von der BKW vorgeschlagenen Abgabelimiten f\u00fcr fl\u00fcssige Abgaben deutlich zu unterschreiten.<\/p>\n

Seite 174: Nebenbestimmung 17 (4.4.4): Unter Wahrung der Verh\u00e4ltnism\u00e4ssigkeit sind alle geeigneten Massnahmen zu ergreifen, um die fl\u00fcssigen radioaktiven Abgaben ohne Tritium w\u00e4hrend der Stilllegungsphasen auf einen Zielwert von 1 GBq\/Jahr zu beschr\u00e4nken.<\/em><\/p>\n

Fokus Anti-Atom anerkennt<\/strong> das das ENSI der BKW die Anpassung der fl\u00fcssigen Abgabelimiten verweigert. Die Bemerkung der BKW \u201ebei einzelnen r\u00fcckbauspezifischen Vorg\u00e4ngen punktuell eine Abgabelimiten zu erreichen\u201c, ist eine Frechheit. Wurde doch immer bekanntgegeben die Abgabe von Radioaktivit\u00e4t w\u00e4hrend des Stilllegungsprozesses liege weit unter den Werten des in Betrieb stehenden AKW. Dem ENSI Aufsichtsbericht 2014, Seite 46 ist zu entnehmen. \u201eErstmals hat das KKM den aufgrund internationaler Empfehlungen vom ENSI festgesetzten Zielwert von 1 GBq pro Jahr f\u00fcr die fl\u00fcssigen Abgaben unterschritten.\u201c Die Behauptung der BKW in den letzten Jahren die Abgabe Zielwert eingehalten zu haben stimmt insofern nur ab Herbst 2013.<\/p>\n

——<\/p>\n

Die BKW hatte Atomkritische Organisationen und Personen vorg\u00e4ngig an die Publikation des Stilllegungsprojektes an einer separaten Infoveranstaltung \u00fcber das Vorgehen zur Stilllegung des AKW M\u00fchleberg informiert. Dabei wurden uns weitere \u00e4hnliche Informationsveranstaltungen im Verlauf des Stilllegungsprozesses versprochen. Fokus Anti-Atom verzichtete deshalb auf eine Einsprache gegen das Stilllegungsprojekt des AKW M\u00fchleberg. Wir werden das Stilllegungsprojekt jedoch weiterhin kritisch beobachten und n\u00f6tigenfalls unsere Bedenken kundtun.<\/p>\n

f\u00fcr Fokus Anti-Atom<\/p>\n

J\u00fcrg Joss (Pr\u00e4sident)<\/p>\n

079 330 06 60<\/p>\n

Die Medienmitteilung als PDF Dokument: 2017_09_12_FAA_MM_ENSIStellungnahmeStillegungKKM.pdf<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Medienmitteilung von Fokus Anti-Atom vom 12. September 2017 zur „ENSI<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1469,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64,6],"tags":[8,7,17],"class_list":["post-1011","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-akw","category-muehleberg","tag-akw","tag-muehleberg","tag-risse"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1011","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1011"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1011\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1492,"href":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1011\/revisions\/1492"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1469"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1011"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1011"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1011"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}