{"id":1889,"date":"2022-04-10T13:24:26","date_gmt":"2022-04-10T11:24:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/?p=1889"},"modified":"2022-04-10T15:48:10","modified_gmt":"2022-04-10T13:48:10","slug":"z-b-tschernobyl-sicherheit-eine-frage-des-blickwinkels","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/?p=1889","title":{"rendered":"Z.B. Tschernobyl: Sicherheit eine Frage des Blickwinkels?"},"content":{"rendered":"\n

F\u00fcr kurze Zeit war das ehemalige AKW Tschernobyl<\/a> in der Ukraine von der russischen Armee eingenommen. Das AKW Tschernobyl, welches f\u00fcr kurze Zeit in H\u00e4nden der russischen Invasoren war, ist nun wieder unter ukrainischer Kontrolle. Zur Sicherheit im ehemaligen Atomkraftwerk gibt es verschiedene Aussagen!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Muss die \u00d6ffentlichkeit zu wichtigen Themen informiert werden greift das Schweizer Fernsehen[1]<\/a> auf \u00abKennerinnen\u00bb der Atomenergie zur\u00fcck. Am 28. M\u00e4rz 2022 war dies die ETH Professorin f\u00fcr \u00abNukleare Sicherheit\u00bb Annalisa Manera. Zur un\u00fcbersichtlichen Lage der umk\u00e4mpften russischen AKW befragt die folgende Sequenz aus dem Interview.<\/p>\n\n\n\n

 Ist ein Szenario denkbar, dass weite Teile Europas radioaktiv verseucht werden k\u00f6nnten? Frau Annalise Manera: \u00abDas k\u00f6nnte nach meiner Einsch\u00e4tzung nur passieren, wenn viele Atomwaffen eingesetzt w\u00fcrden. Das Problem sind nicht die Kernkraftwerke<\/strong> der Ukraine.\u00bb<\/p>\n\n\n\n

In der Zwischenzeit hat die russische Armee die Atomruine wieder verlassen. Nach dem R\u00fcckfall des AKW an die Ukraine f\u00fchrte die BBC[2]<\/a> Interviews mit den ukrainischen Betreibern der Atomruine. Deren Aussagen lauteten aber weit dramatischer als die der nuklearen Sicherheitsexpertin.<\/p>\n\n\n\n

„W\u00e4re der Strom ausgefallen, h\u00e4tte das katastrophale Folgen gehabt“, erkl\u00e4rte Oleksandr.\u00bb „Radioaktives Material h\u00e4tte freigesetzt werden k\u00f6nnen. Das Ausma\u00df k\u00f6nnen Sie sich sicher vorstellen. Ich habe nicht um mein Leben gef\u00fcrchtet. Ich hatte Angst davor, was passieren w\u00fcrde, wenn ich nicht da w\u00e4re und die Anlage \u00fcberwachen w\u00fcrde. \u00abIch hatte Angst davor, was passieren w\u00fcrde, wenn ich nicht da w\u00e4re und die Anlage \u00fcberwachen w\u00fcrde.<\/strong> Ich hatte Angst, dass es eine Trag\u00f6die f\u00fcr die Menschheit sein w\u00fcrde.\u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

„When the power to the station was cut off for three days, Valeriy said he scrambled to find fuel to keep the generator running, even resorting to stealing some from the Russians. „If we had lost power, it could have been catastrophic,“ Oleksandr explained. „Radioactive material could have been released. The scale of it, you can well imagine. I wasn’t scared for my life. I was scared about what would happen if I wasn’t there monitoring the plant. I was scared it would be a tragedy for humanity.“ Valeriy Semonov, Chernobyl, Ukraine<\/em><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Die Internationale Atom Energie Agentur IAEA gibt seit Beginn der Krise t\u00e4gliche Updates zur \u00abSicherheits\u00bb-lage der Ukrainischen-AKW aus[3]<\/a>. Hauptsorge der IAEA, sie haben die Kontrolle verloren! Der Grossteil der Atom-Staaten akzeptiert das die IAEA ihre Atomanlagen soweit m\u00f6glich \u00fcberwachen kann. Dabei werden Daten wie aktuelle Leistung, Betriebsart und \u00e4hnliches online \u00fcberwacht, vorgesehene Nachr\u00fcstung und Leistungsabf\u00e4lle gemeldet, Unf\u00e4lle und Beinahe-Unf\u00e4lle \u00fcbermittelt und vieles mehr. Die \u00dcberwachung ist auch ein Bestandteil der \u00dcberwachung der Kernmaterialbest\u00e4nde und damit der Kontrolle, wo sich aktuell spaltbares und waffenf\u00e4higes (Nuklearwaffen) Material aus der Nuklearindustrie befindet. Gerade in Kriegswirren ist diese Frage von zentraler Bedeutung, die Frage ist: Ist das spaltbare Material in den richtigen H\u00e4nden? Oder zumindest in denen die von der IAEA als richtig angesehen werden.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

„However, it had not yet been possible to restore the operation of radiation and other sensors due to the absence of required maintenance and other specialised staff, Ukraine said. It added that this situation may also \u201clead to the failure of other systems and components important to safety\u201d and that the inoperability of the equipment makes the comprehensive monitoring of key safety parameters at the site more complicated.“ <\/em> Update 47 \u2013 IAEA Director General Statement on Situation in Ukraine<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Eine weitere Problematik sieht die IAEA nicht nur in der zur \u00dcberwachung durch die IAEA fehlenden Daten, sondern auch f\u00fcr die Operationelle Sicherheit des Betriebs. Der Unterhalt der Messtechnischen Ausr\u00fcstung ist nicht gew\u00e4hrleistet. Das heisst auch die Nukleararbeiter vor Ort haben keine verl\u00e4sslichen Daten, welche den Zustand der Anlage anzeigen. Hier kann die IAEA helfen, sie kann ausl\u00e4ndisches Personal und Ersatzteile liefern, den Betrieb unterst\u00fctzen.<\/p>\n\n\n\n

Solange sie sicher sind!?<\/h2>\n\n\n\n

Verschiedene Aussagen aber keine verl\u00e4sslichen Daten. Die \u00d6ffentlichkeit weiss nichts \u00fcber den wahren Stand der Sicherheit im AKW Tschernobyl. Gegenteilige Aussagen von Nuklear-Expertinnen und Betreibern \u00fcber die Un-Sicherheitslage verunsichern. Wieviel abgebranntes Brennmaterial ist im Nass-Lager, – im Luftgek\u00fchlten-Lager, welche Messtechnik ist nicht verf\u00fcgbar, ist die Stromversorgung nachhaltig gesichert\u2026 Und zu guter Letzt: Kommt Putins Armee zur\u00fcck, geht es nochmals von vorne los?<\/p>\n\n\n\n

Vor rund 20 Jahren wurde in der Schweiz der Begriff \u00abSolange sie Sicher sind\u00bb erfunden. Dies als Argument daf\u00fcr AKWs \u00fcber ihre geplante Lebenszeit hinaus weiterbetreiben zu k\u00f6nnen. Immer wieder wird in der Frage um die Atomindustrie die Sicherheit vorneweg genannt. Wir haben ein Eidgen\u00f6ssisches Nuklear-\u00abSicherheits\u00bb-inspektorat, einen Lehrstuhl f\u00fcr Nukleare \u00abSicherheit\u00bb usw. Aber lassen wir uns nichts vormachen, \u00dcberwachung kommt immer nach dem Sicherheitsproblem. Es liegt in der Sache der Natur das Wissenschaft Wissen aus Erfahrung schafft. Es braucht also erst den Unfall, um das Problem zu erkennen. Nun wir kennen schon einige Probleme, einige gehen wir l\u00e4ssig an (Lagerung von Atomm\u00fcll) andere haben folgen f\u00fcr die Technik. So entwickelte sich der Brandschutz nach dem Brand im AKW M\u00fchleberg 1971. Die mangelnde Notstromversorgung in den CH-AKW wurde nach Erkenntnissen aus dem Fukushima SuperGAU verst\u00e4rkt und das Reaktor-Venting nach dem GAU in der Ukraine.<\/p>\n\n\n\n

Kennen Sie die Aussage: „Zu Risiken und Auswirkungen fragen Sie Ihren Arzt.“ Immer wenn Fragen zu „Sicherheit“ gekl\u00e4rt werden m\u00fcssen kommen die Wissenstr\u00e4ger zu Worte. Und in der Atomenergie kommen so immer die Spezialisten, die Verursacher zu Worte. Die AKW Betreiber ihre Lobby. Sicherheitsbeh\u00f6rden, Nuklear -Sicherheitsexpertinnen und AKW Betreiber werden zu Sicherheitsfragen von AKW Interviewt. Ungeachtet dessen das diese immer die Unsicherheiten der bestehnden Anlagen in der Nukleargemeinschaft zu vertuschen versuchen. <\/p>\n\n\n\n

Lassen wir die Sicherheits- Prophezeiungen dieser Protagonisten fallen, seien wir ehrlich! Benennen wir die Atomindustrie mit ihrem wirklichen Namen \u00abUn-Sicherheit!\u00bb Lasst das Sicher aus \u00abEidgen\u00f6ssisches Nuklear Sicherheits Inspektorat\u00bb raus, und den Lehrstuhl f\u00fcr Atomenergie wandeln wir in den \u00abLehrstuhl f\u00fcr Atomindustrie\u00bb um. \u00abSicher\u00bb, wir leben nicht im Krieg aber die Spuren der Atomindustrie finden wir in unseren Gew\u00e4ssern der Luft und im Boden. Wer es nicht glaubt, erinnere sich an die Funde von radioaktivem Material aus dem AKW M\u00fchleberg im Bielersee.[4]<\/a><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Die IAEA als Sicherheitsgarant?<\/h2>\n\n\n\n

Im IAEA Statut beinhaltet folgenden Zweckartikel:<\/p>\n\n\n\n

\u00abDie Organisation ist bestrebt, den Beitrag der Atomenergie<\/strong> zu Frieden, Gesundheit und Wohlstand in der ganzen Welt zu beschleunigen und zu vergr\u00f6\u00dfern.<\/strong> Sie stellt, soweit sie dazu in der Lage ist, sicher, dass die von ihr oder auf ihr Ersuchen oder unter ihrer Aufsicht oder Kontrolle geleistete Unterst\u00fctzung nicht in einer Weise verwendet wird, die milit\u00e4rische Zwecke f\u00f6rdert.\u00bb[5]<\/a><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

„The Agency shall seek to accelerate and enlarge the contribution of atomic energy to peace, health and prosperity throughout the world. It shall ensure, so far as it is able, that assistance provided by it or at its request or under its supervision or control is not used in such a way as to further any military purpose.“<\/em> IAEA Statute<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

In der heutigen Zeit in der wir so viele Nuklear Bewaffnete Staaten als Realit\u00e4t vor Augen haben, brauchen wir eine Kontrollinstanz welche Sicherheit garantieren sollte. Jedoch sollte diese Organisation nicht die weitere Verbreitung des Nuklearem Risiko f\u00f6rdern, indem sie es wie im Zweckartikel beschrieben weiter beschleunigen und vergr\u00f6ssern will. Wir wissen alle die \u00abzivilen\u00bb Reaktoren liefern spaltbares Material f\u00fcr die Nukleare Bewaffnung und sie bieten die M\u00f6glichkeit \u00abzivile\u00bb AKW in Kriegen in nukleare Desaster umzuwandeln. Gerade die Situation in der Ukraine zeigt einmal mehr auf das die \u00abfriedliche Absicht\u00bb nur ein Wunsch<\/strong> aber nicht die Realit\u00e4t<\/strong> darstellt.<\/p>\n\n\n\n

Der Zweckartikel der IAEA m\u00fcsste neu gefasst werden!<\/p>\n\n\n\n

Die IAEA als Sicherheitsinstitut muss von der Nuklearindustrie abgekoppelt werden und so reale Verantwortung \u00fcbernehmen!<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

[1]<\/a> https:\/\/www.srf.ch\/news\/international\/krieg-in-der-ukraine-braucht-es-eine-schutzzone-um-tschernobyl<\/a><\/p>\n\n\n\n

[2]<\/a> https:\/\/www.bbc.com\/news\/world-europe-61048256<\/a> Interview mit Ukrainischem (Chernobyl) AKW Personal<\/p>\n\n\n\n

[3]<\/a> https:\/\/www.iaea.org\/nuclear-safety-and-security-in-ukraine<\/a> Die IAEA zur aktuellen Lage in der Ukraine<\/p>\n\n\n\n

[4]<\/a> https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/?page_id=1161<\/a> Die EAWAG wies rad. Teile aus dem AKW M\u00fchleberg im Bielersee nach<\/p>\n\n\n\n

[5]<\/a> https:\/\/www.iaea.org\/about\/statute<\/a>  Zweckartikel der IAEA<\/p>\n\n\n\n

https:\/\/www.wenra.eu\/sites\/default\/files\/publications\/2022-03-11_WENRA_position_Chernobyl.pdf<\/a> WENRA News<\/p>\n\n\n\n

https:\/\/www.grs.de\/de\/aktuelles\/infobereich-ukraine\/kernkraftwerk-tschernobyl<\/a> Gesellschaft f\u00fcr Anlagen- und Reaktorsicherheit <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

F\u00fcr kurze Zeit war das ehemalige AKW Tschernobyl in der<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1890,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64,96],"tags":[8,46,20,7,14,10],"class_list":["post-1889","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-akw","category-kernkraftwerk","tag-akw","tag-beznau","tag-leibstadt","tag-muehleberg","tag-siedewasserreaktor","tag-uralt"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1889","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1889"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1889\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1904,"href":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1889\/revisions\/1904"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1890"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1889"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1889"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1889"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}