{"id":3102,"date":"2026-07-17T10:55:15","date_gmt":"2026-07-17T08:55:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/?p=3102"},"modified":"2026-07-17T11:56:33","modified_gmt":"2026-07-17T09:56:33","slug":"nein-zu-neuen-akw","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/?p=3102","title":{"rendered":"NEin zu neuen AKW"},"content":{"rendered":"\n

Schon wieder m\u00fcssen wir uns wehren gegen neue AKWs. Der Nationalrat hat sich nach einigem hin und her dem St\u00e4nderat angepasst und damit aus dem Kernenergiegesetz (KEG) das Verbot f\u00fcr neue Atomkraftwerke gestrichen<\/a>. Dieses Verbot wurde 2017 im Rahmen der Energiestrategie 2050 in einer Volksabstimmung eingef\u00fcgt. Bundesrat R\u00f6sti hat im Nationalrat erw\u00e4hnt, dass diese \u00c4nderung nicht bedeutet, dass ein neues AKW gebaut wird, sondern nur die M\u00f6glichkeit dazu offenl\u00e4sst. Er hat sich aber vehement gegen den Antrag gewehrt, dass zuerst die Finanzierung eines neuen AKW dargelegt werden muss bevor der Artikel gestrichen werde. Dies zeigt, dass k\u00fcnftige AKW ein grosses Finanzproblem haben. <\/p>\n\n\n\n

Um diese \u00c4nderung r\u00fcckg\u00e4ngig zu machen, m\u00fcssen wir \u00fcber ein Referendum einen Volksentscheid verlangen. Dazu ben\u00f6tigen wir 50\u2019000 g\u00fcltige Unterschriften. Wir, das sind verschieden Umweltverb\u00e4nde und Vereine<\/a>, die sich gegen AKW wehren.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n
\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n

Der Stromverbrauch der Schweiz hat in den letzten 15 Jahren nicht zugenommen und liegt immer noch bei etwa 57 TWh. Da die Bev\u00f6lkerung aber angestiegen ist, hat der Pro-Kopf-Verbrauch im gleichen Zeitraum um 20% abgenommen.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n

Der zuk\u00fcnftige Strommix muss erneuerbar sein. Die schweizerische Produktion des Stromes besteht aus 59 % Wasserstrom, 13% Photovoltaik und 28% nuklear, der nat\u00fcrlich nicht zu den Erneuerbaren z\u00e4hlt. Dieser Nuklearstrom hat eigentlich nur Nachteile. Er ist praktisch nicht regulierbar, hat eine konstante Leistung. Der Teillastbetrieb geht nur \u00fcber das Absorbieren von Elektronen im Reaktor durch das Einfahren der Regulierst\u00e4be oder mittels Bors\u00e4ure. Der Uranabbrand bleibt dabei wie bei Volllast.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n

Der Wirkungsgrad eines AKW ist ohnehin schon sehr niedrig, da wie bei allen thermischen Maschinen, etwa zweidrittel der Energie an die Umwelt abgegeben werden (Dampffahne aus den K\u00fchlt\u00fcrmen von G\u00f6sgen und Leibstadt, direkte Flusswassererw\u00e4rmung in Beznau). Dies hat zur Folge, dass AKW zum Teil im Sommer gedrosselt oder abgestellt<\/a> werden m\u00fcssen. Auch beim abgestelltem AKW wird noch viel K\u00fchlwasser ben\u00f6tigt, vor allem bei K\u00fchlt\u00fcrmen, die bei kleiner Last nicht mehr funktionieren und somit in die direkte K\u00fchlung \u00fcbergehen. Das UVEK hat jetzt schon eine Ausnahmebewilligung erteilt f\u00fcr die \u00dcberschreitung der Flusswasserobergrenze von 25\u00b0, zum Schrecken der Fische<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n

Verschiedene Schritte f\u00fcr die gesetzliche Verbesserung unserer Stromversorgung wurden gemacht mit der Energiestrategie 2050 (2017), dem Klimagesetz (2023) und dem Elektrizit\u00e4tsgesetz (2024). Somit brauchen wir diese \u00c4nderung des Kernenergiegesetzes nicht.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

Energiegesetz (EnG)<\/a><\/td>Abstimmung vom 21.05.2017
Ja<\/strong> Stimmen 58,2% bei 42,89% Stimmbeteiligung<\/td><\/tr>
Bundesgesetz vom 25.09.2020 \u00fcber die Verminderung von Treibhausgasemissionen (CO\u2082-Gesetz)<\/a><\/td>Abstimmung vom 13.06.2021
Nein<\/strong>\u00a0Stimmen 51,6% bei 59,7% Stimmbeteiligung<\/td><\/tr>
Bundesgesetz vom 30.09.2022 \u00fcber die Ziele im Klimaschutz, die Innovation und die St\u00e4rkung der Energiesicherheit (KlG)<\/a><\/td>Abstimmung vom 18.6.2023
JA<\/strong>-Stimmen 59,1% bei 42,54% Stimmbeteiligung<\/td><\/tr>
Bundesgesetz vom 29.09.2023 \u00fcber eine sichere Stromversorgung mit erneuerbaren Energien (\u00c4nderung des Energiegesetzes und des Stromversorgungsgesetzes)<\/a><\/td>Abstimmung vom 09.6.2024
JA<\/strong>-Stimmen 68,7%<\/strong> bei 45,42% Stimmbeteiligung<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

AKW bringen uns weiter in die Abh\u00e4ngigkeit vom Ausland. Weder die Studien noch die Herstellung von AKW sind in der Schweiz m\u00f6glich, nur bauseitig nicht aber bei der werden sich unsere Firmen beteiligen. Auch der Brennstoff Uran ist kein Inlandprodukt, er kommt zum Teil aus sehr fragw\u00fcrdigen L\u00e4ndern wie Kasachstan, Russland.<\/a> Die Stroml\u00fccke wird sicher nicht vom neuen AKW \u00fcberbr\u00fcckt, deren Bauzeit viel zu lange dauert. Neue AKW-Technologien sind ein Phantasiegespinst, das noch immer keine Verwirklichung hat. Nur erneuerbare Energien k\u00f6nnen kurz- oder mittelfristig Strom liefern. Verschiedene Studien haben nachgewiesen, dass unsere Stromversorgung mit erneuerbaren Energien m\u00f6glich ist. Die Ende Juni dieses Jahres ver\u00f6ffentliche Studie der ETH Z\u00fcrich (Kernkraft und das zuk\u00fcnftige Schweizer Energiesystem: Eine technisch-\u00f6konomische Analyse basierend auf Modellresultaten<\/a>) zeigt, dass neue AKW in der Schweiz zu teuer sind, eine staatliche Mitfinanzierung erfordern. Die verschiedenen Modelle zeigen, dass die Schweiz im Sommer Strom exportiert und im Winter importiert, also auch mit oder ohne AKW.<\/p>\n\n\n\n

\n
\n
\"1976<\/a>
1976 waren in der Schweiz 10 AKW in Planung. So weit kam es nicht, auch deshalb weil bereits zuvor das AKW Lucens als eines der ersten AKW Weltweit eine Teil-Kernschmelze erlitt.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n

Die Absch\u00e4tzung des Restrisiko ist immer schwierig, besonders bei AKW wo der Schaden sehr gross und langfristig ist. Ein Nuklearumfall w\u00e4re in der dicht besiedelten Schweiz eine grosse Katastrophe.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n
\"\"<\/a>
August 2013 Rad. R\u00fcckst\u00e4nde im Bielersee<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n

Die Lagerung der radioaktiven Abf\u00e4lle ist ungel\u00f6st<\/a> und wird es noch bleiben, da niemand mehrere tausend Jahre voraussehen kann und somit sind auch die Kosten unabsehbar.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n

Im Ukraine-Krieg haben wir auch festgestellt, wie gef\u00e4hrlich AKW sein k\u00f6nnen. In Tschernobyl haben russische Panzer die Erde aufgew\u00fchlt und radioaktive Isotopen wieder freigelegt.<\/p>\n\n\n\n

Siehe:<\/p>\n\n\n\n

Nukleare Risiken: Atomkraftwerke im Krieg und die Verhinderung Eines Atomkriegs | Basel Peace Office<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n

Mit dem Unterzeichnen des Referendums bleibt der Weg offen, dass in dieser geforderten Volksabstimmung das Verbot vom Bau neuer AKW im Gesetz verankert bleibt. Bestelle hier deine Info- und Kampagnenmaterial:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Unterschriftenkarten<\/a><\/p>\n\n\n\n

Bestelle eine Fahne oder einen PIN<\/a><\/p>\n\n\n\n

Mitmachen beim Unterschriften Sammeln<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Schon wieder m\u00fcssen wir uns wehren gegen neue AKWs. Der<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3105,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64,1,127,45,134,103,109,135,86,96,49,6,141,140,107,108,162],"tags":[],"class_list":["post-3102","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-akw","category-allgemein","category-atomwaffe","category-beznau","category-brennelementelager","category-ensi","category-fast-breeder","category-fukushima","category-goesgen","category-kernkraftwerk","category-leibstadt","category-muehleberg","category-neue-akw-akw","category-neue-akw","category-smr","category-thorium","category-tschernobyl"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3102","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3102"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3102\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3112,"href":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3102\/revisions\/3112"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3105"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3102"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3102"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3102"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}