{"id":611,"date":"2004-04-26T23:04:39","date_gmt":"2004-04-26T21:04:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fokusantiatom.ch\/?p=611"},"modified":"2015-11-06T23:07:22","modified_gmt":"2015-11-06T22:07:22","slug":"611","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/?p=611","title":{"rendered":"Nachl\u00e4ssigkeiten und Verschleppung von Atom-Verfahren"},"content":{"rendered":"

Schweizerische Atombeh\u00f6rden:<\/strong><\/p>\n

Nachl\u00e4ssigkeiten und Verschleppung von Atom-Verfahren <\/strong><\/p>\n

Im Jahr 2000 hat der Verein \u201eM\u00fchleberg unter der Lupe\u201c mit drei AnwohnerInnen des AKW M\u00fchleberg beim Bundesrat geklagt, dass das AKW stillzulegen sei. Gegen Erdbeben ist das Turbinenhaus nicht gen\u00fcgend gesichert. Seit dreieinhalb Jahren herrscht bei den Beh\u00f6rden Funkstille.<\/p>\n

 <\/p>\n

Die Klage der AtomgegnerInnen trifft einen wunden Punkt <\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong>Am 8. September 2000 forderten die AtomgegnerInnen in einem Wiedererw\u00e4gungsgesuch, dass das AKW M\u00fchleberg wegen fehlendem Erdbebenschutz stillgelegt werden muss. Zumindest m\u00fcsse das AKW im Turbinenhaus, in welchem sich die Leitungen mit radioaktivem Dampf und Wasser\u00a0 befinden, nachger\u00fcstet werden:<\/p>\n

    \n
  1. Die Atombeh\u00f6rde der Schweiz, die Hauptabteilung f\u00fcr die Sicherheit der Kernanlagen HSK, verlangt in ihren Richtlinien bei allen Schweizer AKW eine Sicherung gegen Erdbeben. Erdbeben k\u00f6nnen verschieden heftig eintreten; je st\u00e4rker sie sind, desto geringer ist ihre Eintretenswahrscheinlichkeit.<\/li>\n
  2. Die schweizerische Strahlenschutzverordnung setzt f\u00fcr die erlaubte radioaktive Verseuchung je nach Eintretenswahrscheinlichkeiten eines Unfalls verschieden hohe Richtwerte:<\/li>\n<\/ol>\n

    –\u00a0 \u00a0 Unfallausl\u00f6ser, welche 1x in 10’000 Jahren bis 1x\u00a0 in 1’000’000 Jahren auftreten, d\u00fcrfen eine Verseuchung von 100 Millisievert zur Folge haben.<\/p>\n

    –\u00a0\u00a0\u00a0 Unfallausl\u00f6ser, welche 1x in 100 Jahren bis 1x in 10’000 Jahren auftreten, d\u00fcrfen hingegen nur eine Verseuchung von 1 Millisievert zur Folge haben.<\/p>\n

      \n
    1. In der M\u00fchleberg Sicherheitsanalyse MUSA von 1990 (die Studie wurde von der BKW zu Handen des Bundesrates in Auftrag gegeben) wird berechnet, dass die schlimmsten Erdbeben, die betrachtet werden m\u00fcssen (die so genannten Sicherheitserdbeben SSE), etwa 3,6x in 10’000 Jahren, also mehr als 1x pro 10’000 Jahre vorkommen. Das bedeutet, dass die radioaktive Verseuchung h\u00f6chstens 1 Millisievert betragen darf.<\/li>\n
    2. Im Sicherheitsbericht der HSK zum AKW M\u00fchleberg (1991) wird festgestellt, dass beim SSE im Turbinenhaus mit Sicherheit die Rohrleitungen brechen. An anderer Stelle des Gutachtens berechnet die HSK schon f\u00fcr den Bruch einer einzigen Leitung im Turbinenhaus eine Verseuchung von 1,6 Millisievert.<\/li>\n<\/ol>\n

       <\/p>\n

      Die Strahlenschutzverordnung ist also klar verletzt.<\/strong><\/p>\n

      Etwas kompliziert wird diese Tatsache dadurch, dass in den oben erw\u00e4hnten schweizerischen Richtlinien der HSK die Wahrscheinlichkeit f\u00fcr das SSE – ungeachtet der Untersuchungen an den AKW-Standorten – geringer als 1x pro 10’000 Jahre eingestuft wird. Diese Richtlinien m\u00fcssten also abge\u00e4ndert werden.<\/p>\n

       <\/p>\n

      Strategie des Bundesrats: Schutz der Atombetreiber, Verachtung der Bev\u00f6lkerung<\/strong><\/p>\n

      Der Bundesrat begn\u00fcgte sich in einer \u201eZwischenverf\u00fcgung\u201c vom 23. Oktober 2000 lediglich damit, eine vorsorgliche Stilllegung abzuweisen. Die Tatsache, dass das Turbinenhaus nachzur\u00fcsten ist, und dass dies von den AtomgegnerInnen ebenso gefordert wurde, erw\u00e4hnte der Bundesrat mit keinem Wort.\u00a0 Hingegen verschob er einen definitiven Entscheid f\u00fcr die Einstufung des Erdbebenrisikos um \u201eetwa zwei bis 3\u201c Jahre. In diesem Zeitraum sollten von der HSK verlangte Studien erledigt sein, welche \u201emit neuen Methoden (Paleoseismik und Spel\u00e4oseismik) die Erdbebengef\u00e4hrdung im Bereich sehr kleiner H\u00e4ufigkeiten besser\u201c erfassen werden. In der Zwischenzeit ist das Jahr 2003 vorbei, die Studien sind offensichtlich nicht abgeschlossen, und der Bundesrat hat sich nicht bem\u00fcssigt gef\u00fchlt, zu informieren.<\/p>\n

      Einmal mehr werden wir mit fadenscheinigen und teils unhaltbaren Argumenten abgespeist.<\/strong><\/p>\n

      26. April 2004\u00a0 \/\u00a0 www.fokusantiatom.ch<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Schweizerische Atombeh\u00f6rden: Nachl\u00e4ssigkeiten und Verschleppung von Atom-Verfahren Im Jahr 2000<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":614,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[12,7,43],"class_list":["post-611","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-muehleberg","tag-erdbeben","tag-muehleberg","tag-verfahren"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/611","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=611"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/611\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":615,"href":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/611\/revisions\/615"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/614"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=611"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=611"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fokusantiatom.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=611"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}