Fokus Anti-Atom Bern\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Sozialdemokratische Partei Kanton Aargau<\/p>\n
Nie wieder Atomkraftwerke NWA Aargau\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Gr\u00fcne Partei Kanton Aargau<\/p>\n
Nie wieder Atomkraftwerke NWA Solothurn \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Sozialdemokratische Partei Kanton Solothurn<\/p>\n
Nie wieder Atomkraftwerke NWA Bern\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Gr\u00fcne Partei Kanton Solothurn\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong><\/p>\n <\/p>\n Atomkraftwerk BEZNAU: GegnerInnen fordern Ausserbetriebnahme<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong>Acht Organisationen und Parteien der AKW-Standortkantone fordern von Bundesrat Moritz Leuenberger in einem Brief vom 3. November 2009 die unverz\u00fcgliche Ausserbetriebnahme des Atomkraftwerks Beznau. Anlass sind die k\u00fcrzlichen Bekanntmachungen der Nordostschweizerischen Kraftwerke AG NOK, l\u00e4ngst f\u00e4llige Nachr\u00fcstungen erst ab 2011 zu starten. Diese Nachr\u00fcstungen betreffen Notsysteme, welche im derzeitigen Zustand nicht in der Lage sind, den Reaktor bei einem grossen Unfall ausreichend zu k\u00fchlen. W\u00e4ren sie nicht teuer und aufw\u00e4ndig, w\u00fcrden die Arbeiten kaum so lange hinausgeschoben. Einmal mehr zeigt sich, dass \u00f6konomische Interessen vor Sicherheit kommen. Besonders scharf kritisiert wird die Atom-Aufsichtsbeh\u00f6rde ENSI (Eidgen\u00f6ssisches Nuklearsicherheitsinspektorat), welche zul\u00e4sst, dass die Bev\u00f6lkerung einem derartigen Risiko ausgesetzt wird. \u00a0<\/em><\/p>\n <\/p>\n Vor kurzem wurde publik, dass die NOK Auftr\u00e4ge f\u00fcr dringende Nachr\u00fcstungen in Auftrag gegeben hat. Diese betreffen nicht nur die rissigen Reaktordruckbeh\u00e4lterdeckel, sondern unzul\u00e4ssig abgen\u00fctzte Dampf- und K\u00fchlwasserrohre und vor allem die Notstromversorgung. Diese Nachr\u00fcstungen sind fr\u00fchestens in zwei Jahren vorgesehen. So lange noch soll die Bev\u00f6lkerung dem erh\u00f6hten Risiko ausgesetzt sein. \u2013 Mit 40 Jahren ist Block eins von Beznau der \u00e4lteste Druckwasserreaktor der Welt. Aber der technische Nachweis f\u00fcr den Langzeitbetrieb ist noch nicht erbracht.<\/p>\n <\/p>\n Fataler Zusammenbruch der Notstromversorgung<\/em><\/strong><\/p>\n Theoretisch ist schon oft kritisiert worden, dass das Notstromsystem, welches die \u00fcberlebenswichtigen Not- und K\u00fchlsysteme im Reaktor mit Energie versorgen muss, v\u00f6llig unzureichend ist. Vor zwei Jahren ereignete sich jedoch ein Unfall, der eindr\u00fccklich demonstrierte, dass im Fall eines Erdbebens eine Katastrophe nicht mehr aufzuhalten gewesen w\u00e4re. Den Reaktorfahrern w\u00e4ren nur noch wenige M\u00f6glichkeiten \u00fcbrig geblieben, die Folgen etwas einzud\u00e4mmen.<\/p>\n Was war geschehen? Anl\u00e4sslich der Revision einer externen Noteinspeiseleitung wurde ein Notstromdiesel auf kleiner Leistung in Bereitschaft gesetzt. Dieser war jedoch defekt, wie sich erst Stunden sp\u00e4ter herausstellte, als er beim Hochfahren auf Volllast ausfiel.<\/p>\n Folglich waren w\u00e4hrend der halbt\u00e4gigen Revisionszeit der Notspeiseeinleitung von den insgesamt f\u00fcnf Notstromsystemen nur noch das Wasserkraftwerk und zwei weitere Notstromdiesel funktionsf\u00e4hig. Bei st\u00e4rkeren Erdbeben bieten diese jedoch keine Sicherheit. Dies verst\u00f6sst gegen zwingende Vorgaben der schweizerischen und internationalen Atomrichtrichtlinien.<\/p>\n <\/p>\n Sofortige Ausserbetriebnahme gefordert<\/em><\/strong><\/p>\n Das ENSI hat zwar die alarmierende Lage von damals scheinbar erkannt, aber seinen ver\u00f6ffentlichten Berichten ist klar zu entnehmen, dass 2008 und auch in der Jahresrevision 2009 keine Verbesserungen, gemacht worden sind. Neue Verschaltungen oder ein Reservediesel w\u00e4ren zwar nicht ausreichend,\u00a0 aber wenigstens eine minimale Risikoverminderung.<\/p>\n Es darf nicht hingenommen werden, dass dieser Zustand noch zwei Jahre dauern soll. Atomrechtlich muss ein AKW ausser Betrieb genommen werden, wenn klar ist, dass Unf\u00e4lle wie zum Beispiel Rohrbr\u00fcche und Erdbeben nicht \u201ebeherrscht\u201c werden. Dies wird in der Verordnung \u201e\u00fcber die Methodik und die Rahmenbedingungen zur \u00dcberpr\u00fcfung der Kriterien f\u00fcr die vorl\u00e4ufige Ausserbetriebnahme der Kernkraftwerke\u201c geregelt. \u2013 Bis 2011 l\u00e4uft also das AKW Beznau\u00a0 widerrechtlich. Aber noch nie in der schweizerischen Atomgeschichte hat das ENSI (oder seine Vorg\u00e4ngerorganisation) eine Ausserbetriebnahme angeordnet, wenn ein schwerwiegender Systemfehler in einem AKW zum Vorschein gekommen ist.<\/p>\n Deshalb gelangten am 3. November 2009 die acht genannten Organisationen an Bundesrat Leuenberger mit dem Antrag, eine unverz\u00fcgliche Ausserbetriebnahme zu verf\u00fcgen. <\/em><\/strong><\/p>\n <\/p>\n Medienmitteilung:\u00a0Beznau_MM_Ausserbetriebnahme<\/a><\/p>\n Brief an BR Leuenberger:\u00a0Beznau_Brief_an_BR_Leuenberger<\/a><\/p>\n Hintergrundpapier:\u00a0Beznau_Hintergrund_Notstrom<\/a><\/p>\n Prinzip Notstromversorgung:\u00a0NotstromversorgungBeznau<\/a><\/p>\n <\/p>\n